Devo realizzare una struttura in c.a. con copertura in legno. Il modello di calcolo prevede la trave di colmo e le banchine su sui scaricano i correnti. Nel modello non ho simulato i controventi qiandi la copertura è stata calcolata come non rigida. domanda: è necessario comunque controventare la copertura anche se calcolata come non rigida?


Leonardo Colangelo, PZ (Ingegnere): Devo realizzare una struttura in c.a. con copertura in legno. Il modello di calcolo prevede la trave di colmo e le banchine su sui scaricano i correnti. Nel modello non ho simulato i controventi qiandi la copertura è stata calcolata come non rigida. domanda: è necessario comunque controventare la copertura anche se calcolata come non rigida?

05.01.2012 | Nr.: 6415

Categoria: Sistemi tecniche e dettagli costruttivi, Sistemi tecniche e dettagli costruttivi
Parole chiavi: sistemi costruttivi

Risposta

Proprio nel caso di strutture non rigide è indispensabile che siano stabilizzate e controventate. Nel caso in questione resta aperta una sola domanda, che è anche la chiave di risposta. La controventatura di una copertura è necessaria alla discesa delle forze orizzontali agenti sull'insieme della struttura della costruzione. Qualora la stabilità della costruzione sottostante in calcestruzzo sia assicurata senza l'intervento della lastra strutturale nel piano della copertura, la controventatura diventa, per questo scopo, superflua. 

Ricordiamo che la controventatura della copertura assicura di regola anche la stabilizzazione locale della travatura della medesima copertura.

Ing. Andrea Bernasconi

categoria: Tecnologia e prodotti, categoria: Statica e calcolo,