Quando si deve far riferimento al modulo elastico Emean_90 anzichè al modulo elastico E0?
Stefano Pinardi, BO (Ingegnere): In una passerella pedonale formata da due travi lamellari che fanno anche da parapetto ed hanno ordito l’impalcato in corrispondenza del loro intradosso sorge il problema della verifica a svergolamento (ossia dell’instabilita’ laterale del lembo superiore compresso) delle travi stesse.
Al fine di considerare l’effetto di telai irrigidenti a U che e’ possibile individuare in corrispondenza di ogni traverso metallico presente nell’impalcato (la base della U e’ costituita dal traverso, le aste verticali da montanti “ideali” formati da una porzione di ciascuna trave lamellare). Mi viene il dubbio se occorre adottare il modulo elastico Emean_90 (cioe’ valutato in direzione ortogonale alle fibre e quindi con notevole abbattimento dell’effetto irrigidente) al posto di E0 in quanto l’azione irrigidente dell’ideale montante in legno della U si esplica impegnando flessionalmente il legno in direzione ortogonale.
Risposta
Il legno impegnato flessionalmente in senso ortogonale alla direzione della fibratura presenta scarse proprietà meccaniche: dei moduli elastici E90 e GR molto bassi ma anche una bassissima resistenza (resistenza a trazione ortogonale alle fibre). Oltre a ciò si osserva la difficoltà di realizzare un telaio irrigidente per la difficoltà di realizzare un incastro nell'angolo del telaio.
In genere in questi casi il controventamento è fatto mediante telai in acciaio o mediante cavalletti laterali esterni (si veda la figura a lato tratta dal testo Piazza M., Tomasi R., Modena R. (2005), Strutture in legno - Materiale, calcolo e progetto secondo le nuove normative europee, Ulrico Hoepli Editore, Milano).
Ing. Mauro Andreollicategoria: Statica e calcolo,
